Решение призывной комиссии (военкомата) и его обжалование

Согласно закону, данный документ, обязаны выдавать каждому призывнику по его письменном запросу. Удивительно, но далеко не каждый военкомат знает об этом. Для сравнения приведем два документа, полученные нами в судах по разным делам клиентов:

Вот образец выписки из решения призывной комиссии. Именно такая форма предусмотрена законом для этого документа. К слову, военные комиссариаты Удмуртии предоставляют имено такой формы решения. В этом, будем честны, они большие молодцы. Это, конечно, не отменяет факты нарушений в стенах военкомата, но все же.

Решение должно содержать:
— номер протокола и дату
— состав призывной комиссии поименно
— ФИО призывника
— анамнез призывника, состояние здоровья, категорию годности
— данные специализированных исследований
— статью и пункт Расписания болезней
— статью закона «О воинской обязанности и военной службе»
— возможные примечания
Решение подписывается должностным лицом и ставить печать.

Удивительно, но участвуя в делах по обжалованию решений призывной комиссии Москвы мы столкнулись с примером не профессионализма со стороны их сотрудников. Казалось бы, сложно сравнивать Удмуртию и Москву, но пример перед глазами — выписка из решения призывной комиссии района Лефортово абсолютно не соответствующая требованиям закона.

Второй удивительный факт — юристы военного комиссариата Удмуртии профессиональнее и квалифицированнее юристов Москвы. Заверять копии документов доверили юристу Москвы, который даже таких полномочий по доверенности не имеет. А уж обвинения о всех «смертных грехах» — начиная от уголовной ответственности и заканчивая злоупотреблением правом — ничем иным, как домыслами, не назовешь.

Хотя мы с юристами военкомата Удмуртии находимся на разных сторонах «барикад», но вынужденны отдать им должное — действую более профессионально, чем их сослуживцы из Москвы.

К слову, военный комиссариат Москвы один из самых «жестких» по России. Доходит до дел о насильном удержании в помещении военных комиссариатов, скрывании от родственников местонахождения призывников и др.

Перейдем к самому обжалованию решения призывной комиссии. Как и любой документ государственного органа его можно обжаловать. На этом этапе многие призывники, действующие самостоятельно, допускают громадное количество ошибок, а как следствие отказы в исках или вообще их возвращение без рассмотрения судом.

Самые частые ошибки призывников при обжаловании решений в суд:
— указание неверных административных ответчиков
— отсутствие доказательств вынесения решения о призыве
— отсутствие доказательств нахождения и прохождения медицинских и призывных комиссии
— отсутствие должных ходатайств и заявление, ведь подать административный иск это лишь малая часть судебного дела
— неумение сформулировать правильную правовую позицию в самом суде. Многие ошибочно полагают, что суд будет за них разбираться в деле. Бывает, что даже одного самостоятельного похода на судебное заседание хватает, что бы понять, что без юриста дело начинает проигрываться
— избегание следственного комитета, который начинает проверку по возбуждению уголовного дела, в случае не явки по повестке на отправку
— и др.

Обжалуя решение призывной комиссии необходимо знать требования КАС РФ, ФЗ О воинской обязанности и военной службе, Приказ МО РФ №400, Постановление Правительства РФ О военно-врачебной экспертизе и множество еще законодательных актов.

В частности, важны следующие положения КАС и закона о воинской обязанности и военной службе, говорящие следующее:
-«Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано призывником в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) в суд»,
— «В случае обжалования решения, его выполнение приостанавливается до вступления в законную силу решения суда».
— «Представителями в суде по административным делам могут быть только юристы имеющие высшее юридическое образование, в том числе адвокаты».